Thứ Ba, 17 tháng 1, 2017

Tham khảo chọn ngày đi chùa đầu năm

Đi chùa cầu tự đã trở thành một nét đẹp tâm linh của người Việt bao đời nay. Đi chùa không phân biệt nam nữ, nhưng thông thường các bà các mẹ là những người thường xuyên đến chùa hơn.


Đi chùa không đơn giản chỉ là để ước nguyện mà còn là khoảnh khắc con người hòa mình vào chốn tâm linh, rũ bụi trần, mà còn là chốn thanh tịnh để con người thấy lòng mình thanh thản, nhẹ nhàng hơn.
Dưới đây là một số điều phụ nữ cần lưu ý khi đi chùa để cả năm may mắn, rủng rỉnh.
Mùng 1 Theo phong tục xưa của người Việt, việc lên chùa vào mùng 1 tết đã trở thành tục lệ quen thuộc, thậm chí họ sẽ lên chùa ngay đêm giao thừa. Họ cầu cho bản thân, gia đình mạnh khỏe, tai qua nạn khỏi, hạn ách tiêu trừ, gia đình hòa thuận, thế giới hòa bình, chúng sinh an lạc.
Nên đi chùa vào mùng 1 cũng đồng nghĩa cả năm bạn sẽ có được sự an lạc, cả năm may mắn. Hứa hẹn một năm mới tràn ngập tin vui.
Mùng 2,3 Ngày mùng 2, 3 là lễ đón Hỷ thần (may mắn, hạnh phúc), đón tài thần. vậy nên, đi chùa vào 2 ngày này sẽ được cầu nhiều tài lộc, tiền bạc dư giả nguyên năm.
Mùng 4 Thông thường, ngày mùng 4 là ngày các gia đình đón các vị thần từ thiên đình về hạ giới cai quản một năm. Nếu đi chùa vào ngày này và thành tâm, thì điều bạn mong muốn sẽ được linh ứng và dễ thành hiện thực, ngày này cầu gì sẽ được nấy, nên nhưng ai muốn cầu tình duyên có thể chọn ngày này.
Mùng 6 Theo quan niệm của ông bà ta thì mùng 6 là ngày bình an, và mùng 6 năm nay cũng là ngày rất tốt để xuất hành cho các chuyến đi. Vậy nên, đi chùa vào ngày này cầu mong bình an, sức khỏe, gia đạo sẽ rất tốt.
Một số lưu ý khi lên chùa
– Khi dâng ở các chùa chỉ nên dâng đồ chay tịnh: hương, hoa tươi, quả chín, oản, xôi, chè… Không đặt lễ mặn ở khu vực Phật điện tức là chính điện, tức là nơi thờ tự chính của ngôi chùa.
– Không nên sắm sửa vàng mã, đốt vàng mã cũng Phật tại chùa, nếu có chỉ nên đặt ở bàn thờ thần linh, Thánh Mẫu hay ở bàn thờ Đức Ông.
– Khi bước vào nhà chính của đền chùa không được đi vào từ cửa giữa. Khi đi qua cổng Tam quan vào chùa nên đi vào cửa Giả quan (bên phải) và đi ra bằng cửa Không quan (bên trái). Cửa Trung quan (chính giữa) chỉ dành cho Thiên tử, bậc cao tăng, bậc khoa bảng đi vào chùa và đi ra cũng theo cửa này. Cũng không nên dẫm lên bậu cửa nhà chùa.
*Bài viết chỉ mang yếu tố tham khảo, chiêm nghiệm.

Mối tình đầu của mỗi người

Tình yêu trong cuộc đời của mỗi con người là một cung bậc cảm xúc riêng, là một bức tranh riêng, là một câu chuyện mà chỉ ta mới cảm nhận hết được nó.

Tình yêu cứ đến rồi lại đi như những cơn gió thổi ngang qua, chẳng ai có thể níu giữ được khi nó đã muốn ra đi
Tình yêu đầu là thứ tình cảm chân thật nhất mà ta từng có. Yêu không lý do, yêu vội vàng nhưng say đắm, yêu không toan tính thua thiệt, ta cứ yêu thôi cứ vẽ vời đủ kiểu về tương lai nhưng đến một ngày ta chợt nhận ra rằng mình đã quá ngu ngốc, quá dại khờ. Ta buồn lắm nhưng chẳng thể làm được gì, ta chấm dứt mối tình đầu trong đau khổ, ta cảm nhận được sự chia ly đau đớn, ta hiểu rằng đây là bài học tình yêu đầu tiền mà ta phải trải qua.

Thứ Hai, 16 tháng 1, 2017

Bàn về Paulus Lê Văn Sơn và thông điệp đầu năm mới.

 Lê Văn Sơn, sinh ngày 20/10/1985, quê quán: Thôn 2 Trinh Hà, xã Hoằng Trung, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Là người con của Thiên Chúa giáo.
          Với bề ngoài thư sinh, nhiều người nhìn thấy Lê Văn Sơn lần đầu đều cảm nhận được từ chàng thanh niên này vẻ nhanh nhẹn, hoạt bát, sáng sủa, nhiều triển vọng. Tuy nhiên chàng trai này vì mù quáng tin và làm theo những chỉ đạo của cái tổ chức phản động “Hội anh em dân chủ” đã trở thành cánh tay của tổ chức khủng bố quốc tế “Việt Tân” và đã từng phải ngồi tù 04 năm tù vì tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền”.
          “Hội anh em dân chủ” được tổ chức phản động Việt Tân lưu vong ở nước ngoài “chống lưng” có tên đầy đủ là “Việt Nam canh tân cách mạng Đảng”, trụ sở chính đặt tại 2530 Berryessa Rd #234 San Jose CA 95132-2903, Mỹ; “Văn phòng 2” tại Bangkok, Thái Lan, do đối tượng Đỗ Hoàng Điềm, sinh 1963, quốc tịch Mỹ làm “Chủ tịch”, Lý Thái Hùng, sinh năm 1953, quốc tịch Mỹ làm “Tổng bí thư” tiến hành nhiều hoạt động chống phá Đảng Cộng Sản của nhiều nước trên thế giới, trong đó có Việt Nam. Căn cứ pháp luật Việt Nam và quốc tế, hiện nay tổ chức này đã được Bộ Công an Việt Nam đưa vào danh sách tổ chức khủng bố.

Hình ảnh Paulus Lê Văn Sơn đòi trả tự do cho Cấn Thị Thêu
          Nhìn lại những tội mà Sơn gây ra thấy rằng hình phạt 04 năm tù với Sơn là quá khoan hồng. Đáng ra, sau khi ra tù, Sơn phải biết ăn năn, hối cãi, làm lại cuộc đời, cống hiến cho đất nước. Nhưng thật đáng buồn, chỉ vì hám lợi cá nhân, muốn ăn sung, mặc sướng, ảo tưởng với những giá trị mơ hồ mà những tổ chức phản động, những con người không đồng hành cùng lợi ích dân tộc tự phong cho mà bán rẻ tương lai, bán rẻ đất nước, sau khi ra tù, ngày càng hoạt động chống phá Đảng, chống phá đất nước. Lợi dụng trang Facebook cá nhân với cái tên Lê Văn Sơn (Paulus Lê Văn Sơn) để làm công cụ đăng tải những bài viết tiêu cực, đi ngược đường lối chủ trương của Đảng, Nhà nước. Đồng thời kêu gọi, lôi kéo, kích động những người tham gia biểu tình, tụ tập đông người, đòi thả tự do cho các đối tượng vi phạm pháp luật. Nghiêm trọng hơn, Lê Văn Sơn thường xuyên đăng tải bài viết có nội dung ca ngợi chế độ Việt Nam Cộng Hòa, ca ngợi Ngô Đình Diệm, đồng thời bôi nhọ, xúc phạm, vu khống đến các đồng chí lãnh đạo Đảng Cộng Sản Việt Nam, xuyên tạc sự thật, nói xấu một số cơ quan thực thi pháp luật của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
          Gần đây, Paulus Lê Văn Sơn đăng tải status với tiêu đề “Thông điệp và hành động của mình nhằm góp phần xây dựng một đất nước Việt Nam phồn thịnh, tự cường, tự do, dân chủ và quyền con người được tôn trọng”. Lại là một phát ngôn sằng bậy với chiêu trò xuyên tạc, status sặc mùi phản động, thể hiện thái độ chống đối cực đoan, đi ngược với lợi ích dân tộc của Lê Văn Sơn.
Thật nực cười khi Paulus Lê Sơn lớn tiếng biện minh cho sự ngu dốt và bản chất “côn đồ” của mình bằng những ngôn từ mĩ miều, đầy trí tuệ như: “Xác định tham nhũng là giặc trong nước, cho nên; kiên quyết đấu tranh và tố giác các cá nhân, tổ chức, đảng phái tham nhũng tiền bạc của nhân dân, tài nguyên khoáng sản của tổ quốc”. Mất dạy hơn  khi Sơn lên tiếng ủng hộ, cổ xúy cho đa nguyên đa đảng, tạo điều kiện cho các thế lực thực hiện âm mưu “chiến lược diễn biến hòa bình” ở nước ta: “Xác định đổi mới thể chế, chính sách là điều tiên quyết để thay áo mới cho đất nước, vì thế, đẩy mạnh và cổ võ sự đa nguyên đa đảng trong thể chế chính trị tại Việt Nam, xóa bỏ độc tài, nhắm đến mục tiêu dân chủ, nhân quyền, tự do, hòa bình và thoát Trung Cộng”.
          Một người từng vào tù vì tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền”, ra tù vẫn ngựa quen đường cũ, thì lấy tư cách gì để đưa ra “Thông điệp và hành động của mình nhằm góp phần xây dựng một đất nước Việt Nam phồn thịnh, tự cường, tự do, dân chủ và quyền con người được tôn trọng”.

          Cơ quan chức năng Việt Nam cần có các biện pháp phù hợp để đấu tranh với các đối tượng phản động để bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ, bảo vệ nhân dân trước những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch, trong đó có Lê Văn Sơn (https://www.facebook.com/paulusleson.89?fref=ts), TrangNguyen(https://www.facebook.com/tienlen.01.02.1990?ref=ts&fref=ts), TrangLe  (https://www.facebook.com/matbiec1904?fref=ts), “Hội anh em dân chủ”,…nhằm tạo môi trường thông tin trong sach, lành mạnh, góp phần đưa Việt Nam ngày càng phồn thịnh.
Nguồn: BLOG người đưa tin 289

Nghiêm trị hành vi bịa đặt, xuyên tạc bôi nhọ

Vừa qua, Bộ Công an đã phối hợp với Công an tỉnh Thanh Hoá bắt quả tang một đối tượng thực hiện quản trị, đăng tải video có nội dung phản động, xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ, hạ uy tín các lãnh đạo Đảng, Nhà nước.
Xung quanh sự kiện này, có một số vấn đề cần làm rõ để dư luận hiểu đúng những gì đối tượng này đã thực hiện cũng như việc xử lý của các cơ quan chức năng.
Thủ đoạn xuyên tạc tinh vi
Theo đó, đối tượng bị bắt là Nguyễn Danh Dũng (29 tuổi), trú tại phường Tào Xuyên, TP Thanh Hóa. Dũng khai nhận, từ tháng 10/2015, đã trực tiếp tạo lập và quản trị các tài khoản Youtube ThienAn TV; Facebook “ThienAn”, “quachthienan” và blog “tinhhinhdatnuocvietnam.blogspot.com” để đăng tải các video clip xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ, hạ uy tín các lãnh đạo Đảng, Nhà nước.
Thủ đoạn của Dũng là biên tập các video clip với lời bình được thu thập từ trang mạng phản động hoặc các trang mạng xã hội; sau đó, biên tập lại nội dung bằng cách chèn logo “ThienAn TV”, thêm hình ảnh đại diện, điều chỉnh lại giọng điệu, đặt các tiêu đề có nội dung xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ, hạ uy tín các lãnh đạo Đảng, Nhà nước để gây sự chú ý.
Đặc biệt, Dũng còn lấy cả thông tin trên những trang web giả mạo của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và nhiều lần nhấn mạnh “đây là tài liệu gốc”, “tài liệu hiếm” để tạo tính “thuyết phục”, hòng đánh lừa người xem.
Hoạt động có hệ thống
Theo kết quả điều tra ban đầu, từ tháng 10/2015 đến thời điểm bị bắt giữ, Dũng đã đăng tải hơn 700 video clip. Tính trung bình, Dũng đều đặn đăng tải ít nhất 01 video clip mỗi ngày. Thậm chí, tại thời điểm cơ quan chức năng ập vào bắt quả tang, Dũng vẫn đang tiến hành đăng tải các video có nội dung phản động lên mạng Internet.
Qua việc tạo lập hàng loạt tài khoản trên Youtube, Facebook, blog và tiến hành đăng tải video clip trong hơn 1 năm cho thấy hành vi của Dũng không phải là hành vi ngôn luận thông thường mà diễn ra có tổ chức, có hệ thống, mang tính liên tục nhằm mục đích chống Nhà nước.
Tác hại nghiêm trọng của hành vi
Hành vi của Dũng thể hiện rõ thái độ chống đối, đi ngược lại xã hội, không tuân thủ luật pháp chung của đất nước. Một cá nhân, nếu có những bất bình, phản đối thì cũng cần thể hiện sự bất bình, phản đối ấy đúng cách, đúng chỗ, đúng quy định pháp luật với thái độ tôn trọng, cầu thị; mọi phản đối, bất bình một khi được thể hiện cũng cần kèm theo bằng chứng, căn cứ chính xác, khách quan chứ không thể “dựng đứng, nói ngược”.
Việc làm của Nguyễn Danh Dũng vừa trái đạo lý, vừa trái pháp luật, không thể và không được chấp nhận trong một xã hội cởi mở, dân chủ, luôn lắng nghe mọi ý kiến phản biện từ nhân dân như ở nước ta.
Những video clip sai sự thật mà Dũng đăng tải đã gây nhiễu loạn dư luận xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc lãnh đạo, chỉ đạo của lãnh đạo Đảng và Nhà nước, làm giảm uy tín và ảnh hưởng xấu tới công tác đối ngoại của Đảng, Nhà nước nói chung và nền ngoại giao nhân dân nói riêng, làm xấu đi hình ảnh đất nước và con người Việt Nam.
Việc Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt, tạm giam 3 tháng đối với đối tượng Nguyễn Danh Dũng về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” quy định tại Điều 258 Bộ luật Hình sự để mở rộng điều tra và làm rõ hành vi vi phạm pháp luật của đối tượng này là hoàn toàn chính xác, tuân thủ đúng quy định của pháp luật; thể hiện thái độ cương quyết trấn áp, ngăn ngừa những phần tử thoái hóa, biến chất, phản động.

Tổ chức khủng bố Việt Tân Bí mật và nguồn gốc của tổ chức phản động Việt Tân

Ngày 10/9/1982 tại căn cứ ở Thái Lan, Hoàng Cơ Minh lập ra tổ chức “Việt Nam canh tân cách mạng đảng” – gọi tắt là “Việt tân”. “Đảng Việt tân” trở thành cơ quan đầu não chỉ huy toàn bộ hoạt động của “Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam” và một số tổ chức phản động khác tiến hành các hoạt động chống phá chính quyền và nhân dân Việt Nam.
Với thắng lợi của cuộc cách mạng giải phóng dân tộc mà đỉnh cao là Đại thắng Mùa xuân năm 1975, nước Việt Nam bước vào một kỷ nguyên mới: kỷ nguyên thống nhất, độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội.
Huy hiệu của tổ chức phản động việt tân, luôn tìm mọi cách xúi dục, kích động người dân chống chính quyền
Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhân dân ta khẩn trương tiến hành khắc phục hậu quả tàn khốc của 30 năm chiến tranh, xây dựng cơ sở vật chất của chủ nghĩa xã hội.
Tuy nhiên, vào thời điểm đó, đất nước ta đứng trước muôn vàn khó khăn, thử thách; trong đó có sự đe dọa nghiêm trọng về an ninh quốc gia, xuất phát từ âm mưu, kế hoạch hậu chiến của các thế lực thù địch. Chúng không ngừng chống phá Việt Nam bằng nhiều thủ đoạn, tiến hành “Cuộc chiến tranh phá hoại nhiều mặt”, thực hiện “Diễn biến hòa bình”, nuôi dưỡng, tiếp sức cho một số đối tượng ngụy quân, ngụy quyền có nhiều nợ máu với cách mạng và nhân dân… Qua đó, hình thành các tổ chức phản động lưu vong, với mục tiêu đưa người và vũ khí xâm nhập Việt Nam, tiến hành các hoạt động ám sát, bạo loạn, lật đổ chính quyền.
Năm 1980 tại Mỹ, nhân kỷ niệm 5 năm sự kiện 30-4, Hoàng Cơ Minh (nguyên chuẩn tướng, phó đề đốc hải quân chế độ Sài Gòn) và một số đối tượng phản động lưu vong đứng ra thành lập tổ chức phản động “Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam”. Với sự trợ giúp của một số thế lực thù địch, Hoàng Cơ Minh và đồng bọn lập căn cứ “kháng chiến” ở vùng rừng núi  của Thái Lan, làm bàn đạp để đưa người và vũ khí xâm nhập Việt Nam.
Với tham vọng ngông cuồng, đồng thời để lừa mị một bộ phận kiều bào, ngày 10/9/1982 tại căn cứ ở Thái Lan, Hoàng Cơ Minh lập ra tổ chức “Việt Nam canh tân cách mạng đảng” – gọi tắt là “Việt tân”, với đầy đủ cương lĩnh, điều lệ, mục tiêu…
Được thai nghén bởi đám tàn binh, bại tướng từng có nhiều nợ máu với nhân dân, “đảng Việt tân” trở thành cơ quan đầu não cực kỳ phản động, chỉ huy toàn bộ hoạt động của “Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam” và một số tổ chức phản động khác tiến hành các hoạt động chống phá, tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân ở Việt Nam.
Hoàng Cơ Minh và đồng bọn xác định: Hướng xâm nhập, xây dựng “mật cứ” trong nội địa là các tỉnh miền Trung – Tây Nguyên và Đông Nam Bộ. Chúng hy vọng sẽ móc nối với các tổ chức phản động ở trong nước, đưa người vào rừng huấn luyện rồi tung trở lại thực hiện phương châm “Trong nổi dậy, ngoài đánh vào”.
Kế hoạch của “Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam” và “Việt tân” dự kiến gồm 5 giai đoạn: Giai đoạn 1, trong năm 1980, tập hợp lực lượng ở nước ngoài, định ra đường lối hoạt động. Giai đoạn 2, từ 1981 – 1983, kích động ý thức chống “cộng” rộng rãi, tuyển mộ tay chân ở trong và ngoài nước, huấn luyện trở thành nòng cốt.
Giai đoạn 4, từ 1986 – 1990, tổ chức đánh chiếm một số xã, ấp, vô hiệu hóa chính quyền cấp cơ sở, làm bàn đạp cho hoạt động vũ trang. Giai đoạn 5, từ 1992, đồng loạt nổi dậy, bạo loạn lật đổ chính quyền nhân dân trên phạm vi cả nước…
Với những âm mưu và hoạt động trên, “Việt tân” trở thành công cụ đắc lực của các thế lực thù địch chống phá cách mạng Việt Nam thời kỳ hậu chiến, là tên lính xung kích của kiểu “Chiến tranh phá hoại nhiều mặt” và “Diễn biến hoà bình” nhằm vào Việt Nam.
Và kết cục bi thảm
Để đạt được mục tiêu ngông cuồng, từ năm 1982 – 1989, “Việt tân” đã tổ chức nhiều đợt đưa người và vũ khí xâm nhập vào lãnh thổ Việt Nam; tiến hành các chiến dịch “Đông tiến 1″, “Đông tiến 2″, “Đông tiến 3″… qua đất Lào, Campuchia.
Tuy nhiên, do chủ động làm tốt công tác xây dựng cơ sở trong cộng đồng kiều bào ở nước ngoài nên cơ quan An ninh Việt Nam đã nắm rõ được tổ chức, âm mưu và kế hoạch hoạt động của “Việt tân” ngay từ lúc manh nha đầu những năm 1980; đồng thời xác lập chuyên án mang bí số HM29.
Cùng thời điểm này, cơ quan An ninh Việt Nam đang triển khai thắng lợi Kế hoạch CM12. Thông qua số đối tượng cầm đầu CM12 xâm nhập về nước bị bắt giữ, Ban chuyên án đã nắm được âm mưu, hoạt động của tổ chức phản động “Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam”, của “Việt tân” nên đã có đối sách, xây dựng và triển khai kế hoạch đấu tranh.
Cơ quan An ninh Việt Nam đã triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ với phương châm: Chủ động nắm chắc tình hình địch, chủ động xây dựng thế trận, chủ động phối hợp giữa các lực lượng, đặc biệt là lực lượng vũ trang Lào, Campuchia anh em và chủ động bố trí lực lượng đón đánh địch.
Với thế trận hoàn hảo được giăng sẵn của cơ quan An ninh Việt Nam, mặc dù Hoàng Cơ Minh cùng những kẻ cầm đầu “Việt tân” xây dựng kế hoạch công phu, tổ chức xâm nhập với điều kiện, trang bị hoàn hảo, nhưng toán “Kháng quản” là toán xâm nhập mở đường, chưa kịp lập “mật cứ”, thì đã bị cơ quan An ninh Việt Nam tóm gọn.
Tiếp đó, chiến dịch “Đông tiến 1″ do Dương Văn Tư cầm đầu gồm 51 tên xâm nhập ngày 15/5/1986 đã bị Bộ đội Biên phòng Việt Nam phối hợp với bộ đội Lào và Campuchia tiêu diệt toàn bộ. “Đông tiến 2″ do đích thân Hoàng Cơ Minh chỉ huy, xâm nhập vào Tây Nguyên ngày 7/7/1987 để xây dựng “mật cứ”. Nhưng khi mới vào đất Lào, chúng bị lực lượng vũ trang Lào phối hợp với bộ đội ViệtNam chặn đánh từ ngày 15/7 đến 28/8. Trong trận đánh cuối cùng ngày 28/8/1987, Hoàng Cơ Minh đã phải phơi xác cùng đám tàn quân. Kết cục, “Đông tiến 2″ hoàn toàn thất bại với 60 tên bị tiêu diệt, 67 tên bị bắt sống…
Đến “Đông tiến 3″, do Trần Quang Đô chỉ huy, xâm nhập ngày 22/8/1989 với 68 tên. Ý đồ của chúng là xâm nhập Quảng Trị – Quảng Nam – Đà Nẵng – Gia Lai – Kon Tum xây dựng căn cứ, sau đó phát triển lực lượng xuống đồng bằng sông Cửu Long. Nhưng mưu sâu thì họa lớn, khi chúng vừa vào đất Lào thì bị quân và dân Lào truy quét quyết liệt phải chịu kết cục bi thảm với 30 tên ngoan cố bị tiêu diệt, 38 tên còn lại bị bắt sống.
Dưới sự lãnh đạo trực tiếp của Ban Bí thư Trung ương Đảng mà trực tiếp là Đảng ủy Công an Trung ương và lãnh đạo Bộ Công an, với sự mưu trí, sáng tạo của cơ quan An ninh, cùng với sự phối hợp, hiệp đồng chặt chẽ của lực lượng Quân đội, Biên phòng Việt Nam và lực lượng vũ trang các nước bạn, Chuyên án HM29 thắng lợi tuyệt đối.
Thắng lợi này không chỉ mang giá trị đơn thuần của một chuyên án mà còn có ý nghĩa đặc biệt vì đã góp phần giữ vững an ninh chính trị trong bối cảnh vô cùng khó khăn; nó là dấu mốc khẳng định “kiểu chiến tranh phá hoại nhiều mặt” với phương châm “trong nổi dậy, ngoài đánh vào” của các thế lực thù địch và các tổ chức phản động đã hoàn toàn thất bại…
Cùng với thắng lợi của kế hoạch CM12 và nhiều chiến dịch khác của cơ quan An ninh Việt Nam, thắng lợi của Chuyên án HM29 đã giúp Đảng và Nhà nước ta vững tay chèo lái đưa đất nước vượt qua giai đoạn khủng hoảng toàn diện, bước vào thời kỳ đổi mới, công nghiệp hóa và hiện đại hóa đất nước.
Nguồn: http://trandaiquang.org/

NÓI VỀ BẠO LỰC QUA GÓC NHÌN XÃ HỘI HỌC

Hôn nhân là một giai điệu cuộc sống, nó là chìa khóa đưa bạn đến hạnh phúc, thành công nhưng cũng sẽ là nhân tố đưa bạn vào bế tắc dẫn đến thất bại trong sự nghiệp cũng như hạnh phúc gia đình. Hôn nhân đem đến nhiều cung bậc cảm xúc, nhiều giai điệu tình yêu, hôn nhân vẫn là tình yêu nhưng tình yêu đó đang dần già đi, mang đến cho ta sự chín chắn hơn. Nhưng vấn đền nói đến ở đây là bạo lực gia đình, những quan niệm về định kiến giới, tư tưởng trọng nam kinh nữ trong xã hội là vẫn có ở một đại bộ phận gia đình.

Bạo lực gia đình là một trong những biểu hiện bất bình đẳng giới thường xảy ra trong cuộc sống hôn nhân. Có 2 nguyên nhân chính đưa chúng ta vào con đường bạo lực gia đình. Một là: Nhận thức, Hai là: Các yếu tố xung quan

Chúng ta đi sâu vào yêu tố đầu tiên đó là Nhận thức: Tai sao tôi muốn nói đến nhận thức ở đây đó là vì trong xã hội hiện tại vẫn còn đâu đó những quan niệm về định kiến giới tính, tư tưởng trọng nam khinh nhữ, cho rằng nam giới là người có quyền lực, có sức mạnh, có quyền làm chủ trong gia đình, có thể dạy vợ.
Nhận thức của xã hội của người dân cho rằng bạo lực gia đình là của riêng của cá nhân gia đình ấy không có động thái trong can thiệp, chưa tạo được dư luận rộng rãi phản đối về vấn đề này.
Trong công tác hòa giải chưa có biện pháp xử lý triệt để thường khuyên ngăn bên nữ giới nín nhịn.
Quan trọng nhất vẫn là tư tưởng trọng nam khinh như cần được loại bỏ, đây có thể nói là nguyên nhân sâu xa đưa đến bạo lực gia đình hiện nay.

Nguyên nhân thứ 2 kể đến đó là các yếu tố xung quanh bao gồm: vật chất, tinh thần, vv…
Nguyên nhân kinh tế và các tệ nạn xã hội cũng được xem là những yếu tố ảnh hưởng trực tiếp đến bạo lực gia đình, các tệ nạn xã hội như nghiện rượu, cờ bạc, ma túy, mại dâm..vv Con người khi sử dụng các chất kích thích, dễ khiến cho con người ta giải quyết những vấn đền khó khan, vướng mắc bằng bạo lực, mà trước tiên phải nói đến là bạo lực với các thành viên trong gia đình.
Các tệ nạn về mại dâm, ngoại tình,..vv cũng làm cho người nam giới bỏ bê gia đình, lạnh nhạt, vô tâm thơ ơ trước những khó khăn của gia đình.
Những gia đình phải bươn chải để kiếm sống, hay nguy cơ thiếu việc làm, gia đình nghèo đói cũng làm ảnh hưởng đến tinh thần, dẫn đến việc nam giới sử dụng bạo lực để khẳng định mình vẫn là trụ cột trong gia đình. Tuy nhiên bạo lực gia đình vẫn xảy ra ở các gia đình có điều kiện khá giả, vợ chồng có công việc ổn định.
Hậu quả vẫn luôn là một vấn đề rất đáng quan tâm trong bạo lực gia đình. Hậu quả với nạn nhân của bạo lực gia đình về thể chất, về sức khỏe, thương tích, đau đớn, khuyết tật hoặc có thế gây thiệt hại về tính mạng.
Về tinh thần có thể dẫn đến hoảng loạn gây trầm cảm, buồn rầu, lo lắng, thâm chí là hoảng sợ và dẫn đến điên loạn

Về sức khỏe sinh sản: Mang thai ngoài ý muốn, thai nhi suy dinh dưỡng, sẩy thai, đẻ non, lây nhiễm các bệnh lây truyền qua đường tình dục, nhiễm HIV.
Hậu quả về gia đình có thể dẫn đến ly dị, ly hôn

Hậu quả trong xã hội làm suy giảm sức đóng góp của nạn nhân và của người bạo lực gia đình đối với xã hội trong lao động sản xuất.
Tác giả: Linh Phạm

Ngăn chặn, đẩy lùi suy thoái về tư tưởng chính trị

Hội nghị Trung ương 4 (khóa XII) đã thống nhất ban hành Nghị quyết "Về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ". Bài viết tập trung phân tích những nhận thức mới nổi bật về ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị.



Nhận diện rõ suy thoái về tư tưởng chính trị

Trong các văn kiện, Đảng ta đã nhiều lần cảnh báo sự suy thoái về tư tưởng chính trị. Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI): Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay đã chỉ rõ ba vấn đề cấp bách, trong đó vấn đề cấp bách thứ nhất là suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống. Tuy nhiên, việc kiểm điểm theo tinh thần Nghị quyết T.Ư 4 chưa chỉ ra được bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị là ai, ở đâu. Đến Đại hội XII, Đảng ta tiếp tục nhận định tình hình suy thoái về tư tưởng chính trị diễn biến phức tạp, nhưng vẫn chưa chỉ rõ biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị là gì.

Điểm mới của Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) là đã chỉ ra cụ thể chín biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị. Có thể nêu một số biểu hiện như: Phai nhạt lý tưởng cách mạng; nhận thức sai lệch về ý nghĩa, tầm quan trọng của lý luận và học tập lý luận chính trị; không chấp hành nghiêm các nguyên tắc tổ chức của Đảng; sa sút ý chí phấn đấu, không gương mẫu trong công tác; khi có khuyết điểm thì giấu giếm, thiếu thành khẩn, không tự giác nhận kỷ luật. Trong phê bình thì nể nang, né tránh, ngại va chạm, thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh; lợi dụng phê bình để nịnh bợ, lấy lòng nhau hoặc vu khống, bôi nhọ, chỉ trích, phê phán người khác với động cơ cá nhân không trong sáng. Nói và viết không đúng với quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Nói không đi đôi với làm. Duy ý chí, áp đặt, bảo thủ. Tham vọng chức quyền, không chấp hành sự phân công của tổ chức. Vướng vào "tư duy nhiệm kỳ", chỉ tập trung giải quyết những vấn đề ngắn hạn trước mắt, có lợi cho mình; tranh thủ bổ nhiệm người thân, người quen, người nhà dù không đủ tiêu chuẩn, điều kiện...
Chỉ rõ mối quan hệ giữa suy thoái về tư tưởng chính trị với suy thoái về đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” và hậu quả của nó

Cùng với việc chỉ ra chín biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, Nghị quyết cũng chỉ ra chín biểu hiện suy thoái về đạo đức, lối sống, chín biểu hiện của “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Trong bài phát biểu bế mạc Hội nghị T.Ư 4 khóa XII, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã chỉ rõ: Cái mới của lần này là Trung ương thẳng thắn chỉ ra một cách có hệ thống những biểu hiện của sự suy thoái về tư tưởng chính trị và đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Trong đó nguy hiểm nhất là sự phai nhạt lý tưởng cách mạng, không kiên định con đường đi lên xã hội chủ nghĩa, mơ hồ, dao động, thiếu niềm tin, nói trái, làm trái quan điểm, đường lối của Đảng; thậm chí sa sút ý chí chiến đấu, thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh, phụ họa theo những nhận thức, quan điểm sai trái, lệch lạc; không còn ý thức hết lòng vì nước, vì dân, không làm tròn bổn phận, chức trách nhiệm vụ được giao; không thực hiện đúng các nguyên tắc tổ chức sinh hoạt đảng; sống ích kỷ, thực dụng, cơ hội, vụ lợi, hám danh, tham nhũng, ham quyền lợi; bè phái cục bộ, mất đoàn kết; quan liêu, xa dân, vô cảm trước khó khăn, bức xúc của dân...
Sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống dẫn tới “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” chỉ là một bước ngắn, thậm chí rất ngắn, nguy hiểm khôn lường, có thể dẫn tới tiếp tay hoặc cấu kết với các thế lực xấu, thù địch, phản bội lại lý tưởng và sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc.
Mục tiêu, nhiệm vụ, giải pháp mới nhằm ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị

Xác định rõ mục tiêu là nhận thức sâu sắc về nguy cơ, nhận diện đúng những biểu hiện và đề ra các giải pháp phù hợp để đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi có hiệu quả tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, Nghị quyết chỉ ra ba quan điểm:
Nhìn thẳng vào sự thật, nói rõ sự thật, đánh giá đúng sự thật. Kết hợp giữa "xây" và "chống"; "xây" là nhiệm vụ cơ bản, chiến lược, lâu dài; "chống" là nhiệm vụ quan trọng, cấp bách.
Kiên quyết, kiên trì thực hiện với quyết tâm chính trị cao, nỗ lực lớn; phát huy sự chủ động, sáng tạo và sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị, của nhân dân, trong đó cán bộ lãnh đạo, quản lý, trước hết là cán bộ cấp cao, cán bộ chủ chốt, người đứng đầu các cấp là nòng cốt; thực hiện quyết liệt, đồng bộ các giải pháp để đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái, "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" có hiệu quả, nhất là những vụ việc gây bức xúc trong dư luận để củng cố niềm tin của nhân dân đối với Đảng.
Tăng cường sự lãnh đạo và đoàn kết, thống nhất trong Đảng, trước hết là Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, cấp ủy và ban thường vụ cấp ủy các cấp. Giữ vững nguyên tắc, kỷ luật, kỷ cương của Đảng; đề cao pháp luật của Nhà nước. Chủ động phòng ngừa, tích cực đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, phản động và các phần tử cơ hội, bất mãn chính trị.
Để Nghị quyết đi vào cuộc sống, các tổ chức đảng, cấp ủy cần tập trung chỉ đạo thực hiện đồng bộ các nhiệm vụ, giải pháp nêu trong Nghị quyết. Liên quan đến ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, cần thực hiện thật tốt các giải pháp sau:
Một là, tập trung lãnh đạo, chỉ đạo nâng cao nhận thức trong các tổ chức đảng và đảng viên về ý nghĩa, vai trò, tầm quan trọng và sự cần thiết của việc học tập, nghiên cứu, vận dụng sáng tạo và phát triển Chủ nghĩa Mác - Lênin, Tư tưởng Hồ Chí Minh. Có kế hoạch học tập, bồi dưỡng nâng cao trình độ lý luận bắt buộc hằng năm đối với cán bộ, đảng viên gắn với việc cung cấp thông tin, cập nhật kiến thức mới phù hợp từng đối tượng, từng cấp, từng ngành, từng địa phương. Thực hiện nghiêm túc, có hiệu quả việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh theo Chỉ thị số 05, ngày 15-5-2016 của Bộ Chính trị.
Hai là, tích cực đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng; đẩy mạnh công tác tổng kết thực tiễn, nghiên cứu lý luận, nhất là những mô hình mới, kinh nghiệm hay; khuyến khích phát triển tư duy lý luận phù hợp với đường lối đổi mới của Đảng. Đổi mới nội dung, phương pháp, hình thức dạy và học lý luận chính trị gắn với ứng dụng thực tế, tăng cường kiểm tra và quản lý chặt chẽ chất lượng dạy và học. Chủ động nắm bắt diễn biến tư tưởng của cán bộ, đảng viên để có chủ trương, giải pháp xử lý kịp thời, hiệu quả.
Ba là, tiếp tục đổi mới nội dung, hình thức để nâng cao chất lượng sinh hoạt chi bộ. Xây dựng quy định tự phê bình và phê bình, khắc phục tình trạng nể nang, né tránh, ngại va chạm và bảo vệ người thẳng thắn, dám đấu tranh; cấp trên gợi ý kiểm điểm và trực tiếp dự, chỉ đạo ở những nơi có vấn đề phức tạp, nơi có biểu hiện suy thoái, "tự diễn biến", "tự chuyển hóa". Hoàn thiện quy chế đánh giá cán bộ một cách khoa học, phù hợp; quy định lấy phiếu tín nhiệm ở các cấp, các ngành định kỳ hoặc đột xuất.
Bốn là, chủ động chuẩn bị các phương án, biện pháp cụ thể, sát với tình hình; xây dựng lý luận sắc bén để đấu tranh, phản bác có hiệu quả đối với các quan điểm sai trái, luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch, phản động, phần tử cơ hội và bất mãn chính trị chống phá Đảng, Nhà nước và khối đại đoàn kết toàn dân tộc.
Năm là, hoàn thiện Quy chế về kỷ luật phát ngôn đối với cán bộ, đảng viên; xử lý nghiêm những cá nhân, nhóm người cấu kết với nhau, lợi dụng vấn đề "dân chủ", "nhân quyền", tôn giáo, dân tộc để tuyên truyền, xuyên tạc và có hành vi nói, viết, lưu trữ, phát tán tài liệu sai trái. Tổ chức diễn đàn trao đổi, đối thoại những vấn đề còn có nhận thức, quan điểm khác nhau liên quan đến đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.
Sáu là, hoàn thiện quy định về tổ chức, bộ máy và công tác bảo vệ chính trị nội bộ; bảo đảm sự trong sạch về chính trị trong nội bộ, trước hết là cán bộ lãnh đạo cấp chiến lược. Chú trọng nắm tình hình và giải quyết tốt vấn đề chính trị hiện nay; chủ động phát hiện, ngăn chặn kịp thời và xử lý nghiêm các đối tượng chống đối, phần tử cơ hội, bất mãn chính trị. Rà soát, hoàn thiện quy định về quản lý cán bộ, đảng viên nghiên cứu, học tập, lao động và công tác ở nước ngoài.
Bảy là, xây dựng quy định xử lý những tập thể, cá nhân suy thoái nghiêm trọng về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, có lời nói và việc làm biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" nghiêm trọng.
Tám là, các cấp ủy, chính quyền phải nhận thức sâu sắc, quán triệt và thực hiện nghiêm Quyết định số 217-QĐ/TW về quy chế giám sát và phản biện xã hội của mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị - xã hội và Quyết định số 218- QĐ/TW, ngày 12-12-2013 của Bộ Chính trị quy định về việc mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể chính trị - xã hội và nhân dân tham gia góp ý xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền.


NHỮNG CÂU NÓI NỔI TIẾNG

Theo nguyên tắc chung, mọi người xin lời khuyên không phải để làm theo, hoặc nếu họ làm theo điều đó thì để có ai đó để đổ lỗi.
As a general rule...people ask for advice only in order not to follow it; or if they do follow it, in order to have someone to blame for giving it.”
― Alexandre Dumas

Tôi không thích việc bảo tồn nguyên trạng, tôi muốn lật đổ nó
“I'm not interested in preserving the status quo; I want to overthrow it.”
― Niccolò Machiavelli

Có hai khả năng để tồn tại: Hoặc là chúng ta chỉ sống một mình trong vũ trụ hoặc không. Cả hai đều đáng sợ.
“Two possibilities exist: Either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.”
― Arthur C. Clarke

Người ta không thể yêu thương con người. Người ta chỉ có thể yêu thương mọi người. 
“One can't love humanity. One can only love people.”
― Graham Greene, The Ministry of Fear: An Entertainment

Bạn chính là những gì bạn làm. Nếu bạn làm những việc nhàm chán, đơn điệu, ngớ ngẩn, khả năng là bạn sẽ kết thúc trong nhàm chán, đơn điệu và ngớ ngẩn. 
“You are what you do. If you do boring, stupid monotonous work, chances are you'll end up boring, stupid and monotonous.”
― Bob Black, Abolition of Work and Other Essays

Không ai thích nhìn thấy một người ngớ ngẩn trở nên khôn ngoan.
“Nobody likes to see a stupid guy wise up.”
― Stephen King, The Stand

Chúng ta thường nói rằng “Bạn không thể thay đổi bản chất con người” nhưng nghiên cứu thực tế cho thấy hầu như bất cứ điều gì cũng trở thành “bản chất con người” nếu xã hội định nghĩa như vậy. 
“We have been told over and over that "you can't change human nature," but the study of emic realities shows, quite the contraty, that almost anything can become "human nature" if society defines it as such.”
― Stephen King, The Stand
Nguồn: Blog Xã Hội Học